HC 1026383 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam risco de reiteração criminosa e periculosidade do paciente, incluindo outras passagens e ações penais em curso, tornando inadequada a revogação da prisão ou a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: ANDRE LUIS SOUZA DA COSTA JUNIOR; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Reincidência, Periculosidade, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS SOUZA DA COSTA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos que evidenciam risco de reiteração criminosa e periculosidade do paciente, incluindo outras passagens e ações penais em curso, tornando inadequada a revogação da prisão ou a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment