HC 966478 - DECISAO
Com a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva e condenou o paciente, o habeas corpus que visa à revogação da segregação tornou-se prejudicado, pois a nova decisão constitui título diverso e altera o campo processual, devendo as alegadas nulidades e demais questões serem impugnadas por via recursal própria perante o tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: FELIPE MORAIS; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Nulidade De Provas, Trancamento De Ação Penal, Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE MORAIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ilegalidade da abordagem policial e da busca domiciliar
- 2 validade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 caráter das drogas apreendidas (tráfico vs consumo próprio)
Ratio Decidendi
Com a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva e condenou o paciente, o habeas corpus que visa à revogação da segregação tornou-se prejudicado, pois a nova decisão constitui título diverso e altera o campo processual, devendo as alegadas nulidades e demais questões serem impugnadas por via recursal própria perante o tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment