RHC 221051 - DECISAO
Houve indicação de fundamentos concretos — materialidade, modus operandi, grande quantidade de insumos e equipamentos, livros de contabilidade e veículo — que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ALERRANDRO ADRIANO DE ANDRADE ARAÚ JO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Falsificação De Bebidas Alcoólicas, Ordem Pública, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALERRANDRO ADRIANO DE ANDRADE ARAÚ JO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 suficiência de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Houve indicação de fundamentos concretos — materialidade, modus operandi, grande quantidade de insumos e equipamentos, livros de contabilidade e veículo — que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, medidas cautelares alternativas seriam insuficientes, justificando a manutenção da prisão preventiva e o desprovimento do recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment