HC 1026498 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e lastro probatório suficientes nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade e do risco de reiteração delitiva, inexistindo ilegalidade flagrante que justifique a substituição do recurso próprio pelo writ; assim, as medidas cautelares diversas reputaram-se insuficientes.
- Parties
- Paciente: EDUARDO LUIZ DE PAULA; Impetrado: 6ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (2192282-60.2025.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Relator)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Em Flagrante, Violência Doméstica, Lesão Corporal, Ameaça, Perturbação Da Tranquilidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Art. 312 Do CPP (requisitos Da Custódia), Reiteração Delitiva, Fundamentação Concreta Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO LUIZ DE PAULA
Paciente
6ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (2192282-60.2025.8.26.0000)
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Relator)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Existência de fundamentação concreta e lastro probatório para conversão da prisão em flagrante em preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e lastro probatório suficientes nos termos do art. 312 do CPP, diante da gravidade concreta da conduta, da periculosidade e do risco de reiteração delitiva, inexistindo ilegalidade flagrante que justifique a substituição do recurso próprio pelo writ; assim, as medidas cautelares diversas reputaram-se insuficientes.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment