HC 1004427 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, por ser mera reiteração de pedido já decidido no RHC 215245/MG, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir; assim, constitui óbice processual ao conhecimento da nova impetração, especialmente quando a matéria já foi apreciada e decidida pela mesma Corte.
- Parties
- Paciente: NATAN RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Litispendência)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões, Litispendência, Reiteração De Impetração, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATAN RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade (habeas Corpus Julgado Prejudicado Por Litispendência)
Legal Issues
- 1 nulidade do acórdão por ausência de fundamentação (art. 564, V e art. 315, § 2º, III, IV e VI do CPP)
- 2 manutenção da prisão preventiva com base na gravidade abstrata do delito
- 3 se houve demonstração concreta do periculum libertatis
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por litispendência, por ser mera reiteração de pedido já decidido no RHC 215245/MG, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir; assim, constitui óbice processual ao conhecimento da nova impetração, especialmente quando a matéria já foi apreciada e decidida pela mesma Corte.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment