HC 1029421 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, apesar da apreensão da arma e do carregador indicarem gravidade, o Juízo de primeiro grau e a Corte local não demonstraram concretamente a insuficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP; o acusado é primário e o crime não foi cometido com violência ou grave ameaça, de modo que é suficiente a substituição da prisão preventiva pelas medidas do art. 319 I, IV e IX do CPP.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO MENDES GONCALVES; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, in Limine)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Regime Semiaberto, Porte Ilegal De Arma, Receptação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO MENDES GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida, in Limine)
Legal Issues
- 1 compatibilidade da prisão preventiva com o regime semiaberto
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
- 3 suficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP como substitutivas da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, apesar da apreensão da arma e do carregador indicarem gravidade, o Juízo de primeiro grau e a Corte local não demonstraram concretamente a insuficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP; o acusado é primário e o crime não foi cometido com violência ou grave ameaça, de modo que é suficiente a substituição da prisão preventiva pelas medidas do art. 319 I, IV e IX do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do acusado pelas seguintes medidas cautelares: comparecimento periódico em juízo, no prazo e nas condições fixadas pelo juiz, para informar e justificar atividades (art. 319, I, do CPP); proibição de ausentar-se da Comarca quando a permanência seja conveniente ou necessária para a...
- Não há prejuízo de fixação de outras medidas que o Juízo natural da causa indicar e de nova decretação da prisão preventiva em caso de descumprimento das medidas alternativas ou superveniência de fatos que indiquem sua necessidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment