HC 1019703 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso próprio; no mérito, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta para a prisão preventiva com base na materialidade e indícios de autoria (destacando-se a apreensão de 96 tabletes, cerca de 96kg de cocaína, ocultados no caminhão do paciente, tentativa de evasão, indicação da placa e condenação anterior pelo mesmo tipo de crime), evidenciando risco à ordem pública e insuficiência de medidas alternativas, de modo que não há constrangimento ilegal capaz de justificar a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente: LEONARDO DOS SANTOS SILVA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Órgão Julgador: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Do Relator)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO DOS SANTOS SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante Nos Autos
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Do Relator)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de constrangimento ilegal na conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 3 Suficiência da fundamentação do decreto prisional nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração era substitutiva de recurso próprio; no mérito, as instâncias ordinárias demonstraram fundamentação idônea e concreta para a prisão preventiva com base na materialidade e indícios de autoria (destacando-se a apreensão de 96 tabletes, cerca de 96kg de cocaína, ocultados no caminhão do paciente, tentativa de evasão, indicação da placa e condenação anterior pelo mesmo tipo de crime), evidenciando risco à ordem pública e insuficiência de medidas alternativas, de modo que não há constrangimento ilegal capaz de justificar a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment