HC 1029119 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva revelou-se sem fundamentação idônea no caso concreto: os registros de atos infracionais e a menção a ação anterior com absolvição não foram suficientes, faltando elementos contemporâneos e concretos que demonstrassem a imprescindibilidade da custódia; não foi indicada quantidade de entorpecentes que justificasse a medida extrema nem presença de violência ou grave ameaça. Assim, revogou-se a prisão preventiva e ordenou-se a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP pelo juízo de primeira instância.
- Parties
- Paciente: ALEF SOUZA NUNES; Corréu: WEVERTON FELIPE SOUZA ROCHA; Corréu: ALEXANDRE SOUZA NUNES; Corréu: PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (revogação Da Prisão Preventiva)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (por questões regimentais), mas ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Fundamentação Concreta Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEF SOUZA NUNES
Paciente
WEVERTON FELIPE SOUZA ROCHA
Corréu
ALEXANDRE SOUZA NUNES
Corréu
PEDRO HENRIQUE FERREIRA DA COSTA
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator (revogação Da Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta, individualizada e contemporânea para a manutenção da prisão preventiva
- 2 alegada ilegalidade por excesso de prazo na formação da culpa
- 3 uso de atos infracionais e de absolvição anterior como fundamento para custódia
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva revelou-se sem fundamentação idônea no caso concreto: os registros de atos infracionais e a menção a ação anterior com absolvição não foram suficientes, faltando elementos contemporâneos e concretos que demonstrassem a imprescindibilidade da custódia; não foi indicada quantidade de entorpecentes que justificasse a medida extrema nem presença de violência ou grave ameaça. Assim, revogou-se a prisão preventiva e ordenou-se a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP pelo juízo de primeira instância.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (por questões regimentais), mas ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a imposição de medidas cautelares do art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente ALEF SOUZA NUNES.
- Conceder, de ofício, a ordem para revogação da prisão preventiva e determinar a imposição de medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment