HC 1031332 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi objeto de julgamento do Tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não havendo, nos autos, situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente: WANDERSON GABRIEL DE BRITO LIMEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça (indefiro Liminarmente)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Acesso Aos Autos, Excesso De Prazo Na Investigação, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Súmula Vinculante 14, Súmula 691/stf, Habeas Corpus Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDERSON GABRIEL DE BRITO LIMEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça (indefiro Liminarmente)
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 cerceamento do direito de defesa por negativa de acesso aos autos
- 3 excesso de prazo na investigação e formação da culpa
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria não foi objeto de julgamento do Tribunal de origem e incide o óbice previsto na Súmula 691 do STF, não havendo, nos autos, situação excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment