HC 1031265 - DECISAO

HC 1031265 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque a decisão de indeferimento liminar no Tribunal de origem ainda não teve o mérito analisado, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; não se identificam circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade que justifiquem a superação do óbice sumular, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem.

Parties
Paciente: MAURO DAVI DOS SANTOS NEPOMUCENO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Pleiteada E Indeferida Pelo Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Liminar, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Jurisdição, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURO DAVI DOS SANTOS NEPOMUCENO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Pleiteada E Indeferida Pelo Tribunal De Origem; Mérito Do Writ Originário Ainda Não Julgado

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque a decisão de indeferimento liminar no Tribunal de origem ainda não teve o mérito analisado, aplicando-se o enunciado 691 da Súmula do STF; não se identificam circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade que justifiquem a superação do óbice sumular, devendo aguardar‑se o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.