HC 1031671 - DECISAO

HC 1031671 - DECISAO

Verificou-se nos autos prova da materialidade e indícios de autoria (APFD, boletim de ocorrência, auto de apreensão e laudos), bem como apreensão de quantidade considerável e variedade de entorpecentes que demonstram gravidade concreta e risco à ordem pública, circunstâncias que, segundo o Tribunal e a autoridade, tornam insuficientes medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva; por fim, não houve prova de impossibilidade de tratamento para a enfermidade alegada de Sérgio, de modo que não se mostrou cabível prisão domiciliar.

Parties
Paciente: GELSON MARTINS; Paciente: SÉRGIO COELHO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006), Fundamentação Concreta Da Decisão, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Condições Pessoais E Saúde Do Custodiado
Direito Penal Processo Penal Prisão Preventiva Tráfico De Drogas (art. 33, Lei N. 11.343/2006) Fundamentação Concreta Da Decisão Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp) Condições Pessoais E Saúde Do Custodiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 29 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

GELSON MARTINS

Paciente

SÉRGIO COELHO DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática No Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Existência de fundamentação idônea para conversão do flagrante em prisão preventiva
  2. 2 Suficiência da prova da materialidade e indícios de autoria
  3. 3 Possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Verificou-se nos autos prova da materialidade e indícios de autoria (APFD, boletim de ocorrência, auto de apreensão e laudos), bem como apreensão de quantidade considerável e variedade de entorpecentes que demonstram gravidade concreta e risco à ordem pública, circunstâncias que, segundo o Tribunal e a autoridade, tornam insuficientes medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva; por fim, não houve prova de impossibilidade de tratamento para a enfermidade alegada de Sérgio, de modo que não se mostrou cabível prisão domiciliar.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Denegar a ordem
  • Não conheço do habeas corpus