RHC 218964 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada: o paciente descumpriu deliberadamente medidas cautelares impostas na liberdade provisória, há indícios concretos de tráfico de drogas (quantidades e forma de acondicionamento) e antecedentes que indicam reiteração delitiva, demonstrando periculum libertatis e a inadequação de medidas diversas previstas no art.319 do CPP, de modo que a custódia é necessária para assegurar a aplicação da lei penal e a ordem pública.
- Parties
- Paciente/recorrente: JACKSON GUILHERME FERREIRA DE SOUSA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- recurso em habeas corpus conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON GUILHERME FERREIRA DE SOUSA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação idônea para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 descumprimento de medidas cautelares como causa para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada: o paciente descumpriu deliberadamente medidas cautelares impostas na liberdade provisória, há indícios concretos de tráfico de drogas (quantidades e forma de acondicionamento) e antecedentes que indicam reiteração delitiva, demonstrando periculum libertatis e a inadequação de medidas diversas previstas no art.319 do CPP, de modo que a custódia é necessária para assegurar a aplicação da lei penal e a ordem pública.
Court Disposition
recurso em habeas corpus conhecido e negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment