RHC 218185 - DECISAO
Verificou-se ausência de distinção objetiva entre a posição processual do recorrente e a do corréu beneficiado; o juízo de primeiro grau reconheceu, em embargos, que a punibilidade do recorrente foi extinta em processo indicado e que não era foragido, de modo que persistindo as mesmas condições fático-processuais o recorrente faz jus à extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu, aplicando-se o art. 580 do CPP e substituindo-se a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente/paciente: DAVI VEIGA ARAÚJO; Corréu: JANDERSON COSTA DE JESUS; Corréu: DANILO FERREIRA MONTEIRO; Corréu: LICIANE DE SOUZA SEIXAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso provido para estender ao recorrente os efeitos da decisão do Juízo de primeiro grau favorável ao corréu e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão De Benefício, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI VEIGA ARAÚJO
Recorrente/paciente
JANDERSON COSTA DE JESUS
Corréu
DANILO FERREIRA MONTEIRO
Corréu
LICIANE DE SOUZA SEIXAS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva (fumus comissis delicti e periculum in libertatis)
- 2 possibilidade de extensão ao corréu na mesma condição fático-processual (art. 580 do CPP)
- 3 adequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Verificou-se ausência de distinção objetiva entre a posição processual do recorrente e a do corréu beneficiado; o juízo de primeiro grau reconheceu, em embargos, que a punibilidade do recorrente foi extinta em processo indicado e que não era foragido, de modo que persistindo as mesmas condições fático-processuais o recorrente faz jus à extensão dos efeitos da decisão favorável ao corréu, aplicando-se o art. 580 do CPP e substituindo-se a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
Recurso provido para estender ao recorrente os efeitos da decisão do Juízo de primeiro grau favorável ao corréu e substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Estender ao recorrente os efeitos da decisão do Juízo de primeiro grau favorável ao corréu Janderson Costa de Jesus
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment