HC 1010707 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque impugna decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, situação disciplinada pela Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário, que denegou a ordem, removendo o objeto do agravo.
- Parties
- Agravante: MATEUS DI SANTI ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto Após Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS DI SANTI ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto Após Julgamento Do Mérito Do Habeas Corpus Originário
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 691/STF sobre agravo regimental contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 Prejudicialidade por superveniência de julgamento do mérito do habeas corpus originário
- 3 Aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do CPP e das medidas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque impugna decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus, situação disciplinada pela Súmula 691/STF, e porque houve superveniência do julgamento do mérito do habeas corpus originário, que denegou a ordem, removendo o objeto do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment