RHC 218679 - DECISAO
Considerando que a recorrente é mãe de crianças menores de 12 anos, que o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra os filhos, não havendo notícias de atuação em posição de liderança no grupo criminoso e diante da prioridade aos direitos da criança, a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar nos termos do art. 318 (inc. V) e arts. 318-A e 318-B do CPP, cabendo ao juízo singular fixar medidas cautelares alternativas, por não se verificarem razões excepcionais suficientes para manter a prisão cautelar.
- Parties
- Recorrente: BIANCA FREITAS RIBEIRO; Órgão Recorrente/instância Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso ordinário e dou-lhe provimento para substituir a custódia preventiva pela prisão domiciliar
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA FREITAS RIBEIRO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Recorrente/instância Recorrida
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação do art. 318-A do CPP para mãe de crianças menores de 12 anos
- 3 balanço entre direitos da criança e necessidade da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Considerando que a recorrente é mãe de crianças menores de 12 anos, que o delito imputado não envolveu violência ou grave ameaça nem foi praticado contra os filhos, não havendo notícias de atuação em posição de liderança no grupo criminoso e diante da prioridade aos direitos da criança, a custódia preventiva foi substituída por prisão domiciliar nos termos do art. 318 (inc. V) e arts. 318-A e 318-B do CPP, cabendo ao juízo singular fixar medidas cautelares alternativas, por não se verificarem razões excepcionais suficientes para manter a prisão cautelar.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso ordinário e dou-lhe provimento para substituir a custódia preventiva pela prisão domiciliar
Orders
- Substituir a custódia preventiva da recorrente pela prisão domiciliar, nos termos do art. 318, inciso V, do Código de Processo Penal, com fixação de medidas cautelares alternativas pelo juízo singular
- Advertir que a desobediência às condições da custódia domiciliar poderá importar no restabelecimento da constrição cautelar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment