HC 1011640 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é substitutiva de recurso ordinariamente previsto e não há flagrante ilegalidade a ser sanada; subsidiariamente, a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade), havendo indícios contra o paciente (depoimentos, fotos em redes sociais) e circunstâncias agravantes (fuga/foragido por mais de quatro anos, antecedentes condenatórios) que justificam a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL SOUZA VASCONCELOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Prisão, Indícios De Autoria, Fuga/foragido, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SOUZA VASCONCELOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade do decreto prisional face à fuga do paciente
- 3 suficiência de indícios de autoria em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é substitutiva de recurso ordinariamente previsto e não há flagrante ilegalidade a ser sanada; subsidiariamente, a prisão preventiva está fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP (prova da existência do crime, indícios suficientes de autoria e perigo gerado pelo estado de liberdade), havendo indícios contra o paciente (depoimentos, fotos em redes sociais) e circunstâncias agravantes (fuga/foragido por mais de quatro anos, antecedentes condenatórios) que justificam a manutenção da segregação cautelar para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment