HC 1004549 - ACORDAO
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão impugnada apresentou elementos concretos que evidenciam a periculosidade social do agravante e a necessidade de resguardar a ordem pública; ausentes fundamentos capazes de infirmar tal decisão, o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: Cleiton Augusto da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manutenção da prisão preventiva.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Ordem Pública, Periculosidade Social, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cleiton Augusto da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 se a prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada na necessidade de garantir a ordem pública, à luz de seus antecedentes criminais e da periculosidade social
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva porque a decisão impugnada apresentou elementos concretos que evidenciam a periculosidade social do agravante e a necessidade de resguardar a ordem pública; ausentes fundamentos capazes de infirmar tal decisão, o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manutenção da prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente a inicial de habeas corpus e manteve a prisão preventiva do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment