HC 1016035 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido por prematuridade, uma vez que o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que o STJ não conhece do pedido de liminar contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos.
- Parties
- Paciente: MARCELO ALVES VIDAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado E Analisado No Stj; Liminar Indeferida Por Prematuridade, Pois Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Competência Para Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ALVES VIDAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado E Analisado No Stj; Liminar Indeferida Por Prematuridade, Pois Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 prematuridade de intervenção do STJ
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido por prematuridade, uma vez que o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que o STJ não conhece do pedido de liminar contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se constatou nos autos.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment