RHC 211731 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos que indicam materialidade, indícios de autoria, descumprimento de medidas protetivas, invasão de domicílio, ameaça com uso de faca e reincidência específica, ficou demonstrada a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e da integridade da vítima; ademais, o habeas corpus não comporta revolvimento fático-probatório para reexaminar tais elementos, de modo que o recurso ordinário foi negado.
- Parties
- Recorrente: WESLEI FERNANDO DE PAULA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medidas Protetivas, Medidas Cautelares Diversas, Habeas Corpus, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLEI FERNANDO DE PAULA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Descumprimento de medidas protetivas de urgência
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos que indicam materialidade, indícios de autoria, descumprimento de medidas protetivas, invasão de domicílio, ameaça com uso de faca e reincidência específica, ficou demonstrada a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e da integridade da vítima; ademais, o habeas corpus não comporta revolvimento fático-probatório para reexaminar tais elementos, de modo que o recurso ordinário foi negado.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment