RHC 217649 - DECISAO
Nega-se a substituição da prisão preventiva por domiciliar porque a paciente foi presa em flagrante por tráfico de drogas praticado em sua própria residência, com quantidade e elementos probatórios que configuram gravidade concreta e risco de exposição do menor à ambiência delitiva; não há prova de condições degradantes de encarceramento que justifiquem a medida excepcional, e a jurisprudência do STF e do STJ afasta a concessão do benefício em hipóteses como a dos autos.
- Parties
- Recorrente/paciente: GIOVANA CAROLINA ALMEIDA VOLPI; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto No Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Art. 318 Do Código De Processo Penal, Proteção Integral Do Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANA CAROLINA ALMEIDA VOLPI
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto No Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 meses
- 2 Aplicabilidade da Lei n. 13.769/2018 e do art. 318 do CPP
- 3 Exclusão do benefício quando o crime é praticado na própria residência, expondo o menor à ambiência delitiva
Ratio Decidendi
Nega-se a substituição da prisão preventiva por domiciliar porque a paciente foi presa em flagrante por tráfico de drogas praticado em sua própria residência, com quantidade e elementos probatórios que configuram gravidade concreta e risco de exposição do menor à ambiência delitiva; não há prova de condições degradantes de encarceramento que justifiquem a medida excepcional, e a jurisprudência do STF e do STJ afasta a concessão do benefício em hipóteses como a dos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment