HC 990344 - DECISAO
Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se ilegalidade flagrante pela demora injustificada na formação da culpa após o encerramento da instrução (instrução encerrada em 10/11/2023 e lapso temporal superior a 1 ano e 7 meses sem sentença), configurando inércia estatal e violação da razoável duração do processo, especialmente diante das condições pessoais favoráveis da paciente (primariedade) e da imediaticidade indevida da custódia; assim, autorizou-se, de ofício, o relaxamento da prisão preventiva e a aplicação de medidas cautelares mais brandas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, ainda que o habeas corpus não tenha sido conhecido como...
- Parties
- Paciente: MIKAELLE BEATRIZ NASCIMENTO DE OLIVEIRA; Corréu: ALESSON FELIX DO NASCIMENTO; Corréa: KARLA MILENA RODRIGUES DE SOUZA SILVA; Corréu: JOÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para relaxar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Habeas Corpus, Súmula 52 Do STJ, Reavaliação Periódica Da Prisão (art. 316 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIKAELLE BEATRIZ NASCIMENTO DE OLIVEIRA
Paciente
ALESSON FELIX DO NASCIMENTO
Corréu
KARLA MILENA RODRIGUES DE SOUZA SILVA
Corréa
JOÃO PAULO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para a formação da culpa
- 2 manutenção e reavaliação da prisão preventiva
- 3 aplicação e superação da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
Ainda que o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, verificou-se ilegalidade flagrante pela demora injustificada na formação da culpa após o encerramento da instrução (instrução encerrada em 10/11/2023 e lapso temporal superior a 1 ano e 7 meses sem sentença), configurando inércia estatal e violação da razoável duração do processo, especialmente diante das condições pessoais favoráveis da paciente (primariedade) e da imediaticidade indevida da custódia; assim, autorizou-se, de ofício, o relaxamento da prisão preventiva e a aplicação de medidas cautelares mais brandas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau, ainda que o habeas corpus não tenha sido conhecido como...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso próprio; contudo, ordem concedida de ofício para relaxar a prisão preventiva da paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Concedo a ordem de ofício para relaxar a prisão preventiva de Mikaelle Beatriz Nascimento de Oliveira.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment