REsp 2208971 - DECISAO
O Tribunal a quo incorreu em erro ao revogar a prisão preventiva unicamente porque a sentença fixou o regime inicial semiaberto; sendo atendidos os requisitos do art. 312 do CPP, não há incompatibilidade entre a custódia preventiva e o regime semiaberto, devendo a prisão preventiva ser restabelecida e o acusado mantido em estabelecimento compatível com o regime fixado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Condenado: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido para restabelecer a prisão preventiva do acusado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Fixação De Regime, Habeas Corpus, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
réu
Condenado
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 compatibilidade entre prisão preventiva e fixação do regime inicial semiaberto
- 2 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O Tribunal a quo incorreu em erro ao revogar a prisão preventiva unicamente porque a sentença fixou o regime inicial semiaberto; sendo atendidos os requisitos do art. 312 do CPP, não há incompatibilidade entre a custódia preventiva e o regime semiaberto, devendo a prisão preventiva ser restabelecida e o acusado mantido em estabelecimento compatível com o regime fixado.
Court Disposition
Recurso especial provido para restabelecer a prisão preventiva do acusado.
Orders
- Restabelecer a prisão preventiva do acusado.
- Manter o acusado em estabelecimento prisional compatível com o regime fixado na sentença condenatória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment