RHC 220678 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o juiz de primeiro grau indicou motivação concreta e idônea para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta da conduta (apreensão de mais de 2 kg de cocaína, transporte entre municípios e recompensa prometida), configurando risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente / Recorrente: MURILO HENRIQUE GUEDES ORTIZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO HENRIQUE GUEDES ORTIZ
Paciente / Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência da fundamentação baseada na gravidade concreta/quantidade de entorpecente
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o juiz de primeiro grau indicou motivação concreta e idônea para a prisão preventiva, com base na gravidade concreta da conduta (apreensão de mais de 2 kg de cocaína, transporte entre municípios e recompensa prometida), configurando risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment