HC 1013583 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, diante de fatos novos e contemporâneos (ausência injustificada na sessão plenária de 08/10/2024, intimidação de familiares no entorno do fórum demonstrada por imagens, ingresso tardio no prédio e conduta de retardamento do processo), somados à gravidade concreta dos crimes imputados (homicídio qualificado e tentativa de homicídio com qualificadoras e modus operandi violento), restou demonstrado o periculum libertatis e a inadequação de medidas cautelares diversas, configurando fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da Constituição.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SOUZA DOS SANTOS; Paciente: ODILANDER LEONARDO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Mérito Denegado)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão Judicial, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SOUZA DOS SANTOS
Paciente
ODILANDER LEONARDO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida; Mérito Denegado)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação da custódia cautelar
- 3 Contemporaneidade dos fatos para justificar a prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, diante de fatos novos e contemporâneos (ausência injustificada na sessão plenária de 08/10/2024, intimidação de familiares no entorno do fórum demonstrada por imagens, ingresso tardio no prédio e conduta de retardamento do processo), somados à gravidade concreta dos crimes imputados (homicídio qualificado e tentativa de homicídio com qualificadoras e modus operandi violento), restou demonstrado o periculum libertatis e a inadequação de medidas cautelares diversas, configurando fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP e da Constituição.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Indeferir a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment