RHC 219731 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica pela presença de prova da materialidade e indícios suficientes da autoria, pela gravidade concreta do fato e pelo modus operandi que evidenciam periculosidade e risco real de reiteração criminosa, além da necessidade de resguardar a integridade física da vítima, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: JOÃO PAULO DA SILVA VI LELA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Integridade Da Vítima, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULO DA SILVA VI LELA
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 Fundamentação idônea da decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica pela presença de prova da materialidade e indícios suficientes da autoria, pela gravidade concreta do fato e pelo modus operandi que evidenciam periculosidade e risco real de reiteração criminosa, além da necessidade de resguardar a integridade física da vítima, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas no caso concreto.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment