RHC 222398 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o recorrente não se desincumbiu do ônus de instruir adequadamente o habeas corpus com prova pré-constituída essencial (decreto prisional originário, folha de antecedentes criminais e documentação comprobatória de condições pessoais favoráveis), requisito indispensável para a verificação da verossimilhança das alegações.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Instrução Probatória, Habeas Corpus, Lei N. 11.340/2006, Verossimilhança Das Alegações, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Obrigação de instrução probatória em habeas corpus
- 2 Exigência de prova pré-constituída
- 3 Ônus da instrução cabe ao recorrente
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o recorrente não se desincumbiu do ônus de instruir adequadamente o habeas corpus com prova pré-constituída essencial (decreto prisional originário, folha de antecedentes criminais e documentação comprobatória de condições pessoais favoráveis), requisito indispensável para a verificação da verossimilhança das alegações.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do presente recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment