RHC 219273 - DECISAO
Mantém‑se a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram, em cognição sumária, prova da existência do crime, indício suficiente de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do paciente, de modo que a medida é necessária para garantir a ordem pública e as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para evitar a reiteração delitiva.
- Parties
- Recorrente: PEDRO HENRIQUE VILANTE SILVEIRA; Interessado (manifestou Se Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Decisão (julgamento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE VILANTE SILVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado (manifestou Se Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário (habeas Corpus) / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da gravidade concreta e da periculosidade do agente
Ratio Decidendi
Mantém‑se a prisão preventiva porque as instâncias ordinárias demonstraram, em cognição sumária, prova da existência do crime, indício suficiente de autoria, gravidade concreta do delito e periculosidade do paciente, de modo que a medida é necessária para garantir a ordem pública e as medidas cautelares diversas não seriam suficientes para evitar a reiteração delitiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment