HC 1028816 - DECISAO

HC 1028816 - DECISAO

A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que a fundamentação concreta do decreto prisional era suficiente nos termos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de 2.092,66g de cocaína, confissão e possível ligação com organização criminosa), do risco à ordem pública e de interferência nas investigações, e porque não se verificou excesso de prazo, haja vista o regular andamento do feito e a designação de audiência.

Parties
Paciente: BRENO DAVI RODRIGUES DE FREITAS CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico Interestadual De Drogas, Excesso De Prazo, Fundamentação Concreta, Ordem Pública, Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRENO DAVI RODRIGUES DE FREITAS CARDOSO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine

  1. 1 legalidade da prisão preventiva segundo art. 312 do CPP
  2. 2 excesso de prazo na instrução criminal
  3. 3 necessidade de fundamentação concreta

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque o Tribunal entendeu que a fundamentação concreta do decreto prisional era suficiente nos termos do art. 312 do CPP, diante da prova da materialidade e indícios de autoria (apreensão de 2.092,66g de cocaína, confissão e possível ligação com organização criminosa), do risco à ordem pública e de interferência nas investigações, e porque não se verificou excesso de prazo, haja vista o regular andamento do feito e a designação de audiência.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem, in limine.
  • Publique-se.