RHC 220751 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos nos autos: comprovação do descumprimento da medida protetiva, histórico extenso de violência contra a vítima e familiares, investigação por suposto estupro de vulnerável e risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas à prisão mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução processual.
- Parties
- Recorrente: JEFFERSON DA COSTA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Descumprimento De Medida Protetiva, Garantia Da Ordem Pública, Periculosidade, Suficiência De Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON DA COSTA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP (periculum libertatis)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada em elementos concretos nos autos: comprovação do descumprimento da medida protetiva, histórico extenso de violência contra a vítima e familiares, investigação por suposto estupro de vulnerável e risco concreto de reiteração delitiva, de modo que medidas cautelares diversas à prisão mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução processual.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment