HC 1033916 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, na análise monocrática, não ficou demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e nos pressupostos dos arts. 312 e 313 do CPP, diante da gravidade concreta dos delitos, da periculosidade do agente, de vínculos com organização criminosa e do risco de reiteração delitiva e de intimidação de testemunhas; assim, não se verifica a ausência de contemporaneidade alegada pela defesa e não cabe substituir o recurso ordinário cabível quando não se trata de flagrante ilegalidade.
- Parties
- Paciente: EMERSON ALVES DA SILVA; Órgão Julgador/parte Contrária: 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Periculosidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Sequestro E Cárcere Privado, Ocultação De Cadáver
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON ALVES DA SILVA
Paciente
4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador/parte Contrária
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Pelo Relator
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva face à ausência de contemporaneidade dos fatos
- 2 fundamentação concreta do decreto prisional
- 3 existência de indícios suficientes da autoria e prova da materialidade
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, na análise monocrática, não ficou demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a prisão preventiva foi fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e nos pressupostos dos arts. 312 e 313 do CPP, diante da gravidade concreta dos delitos, da periculosidade do agente, de vínculos com organização criminosa e do risco de reiteração delitiva e de intimidação de testemunhas; assim, não se verifica a ausência de contemporaneidade alegada pela defesa e não cabe substituir o recurso ordinário cabível quando não se trata de flagrante ilegalidade.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment