RHC 218783 - ACORDAO
Habeas corpus não é adequado para reexaminar prova ou negar autoria; não ficou demonstrado excesso de prazo injustificado nem falta de fundamentação da prisão preventiva, que foi mantida com base na gravidade concreta, no modus operandi e na participação em organização criminosa para resguardar a ordem pública; portanto, conhecer-se-ia em parte do recurso e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: WELINGTON DIEGO MAURER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (conhecido Em Parte E Improvido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Associação Criminosa, Negação De Autoria, Ordem Pública, Prova Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELINGTON DIEGO MAURER
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (conhecido Em Parte E Improvido)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 inadequação do habeas corpus para reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Habeas corpus não é adequado para reexaminar prova ou negar autoria; não ficou demonstrado excesso de prazo injustificado nem falta de fundamentação da prisão preventiva, que foi mantida com base na gravidade concreta, no modus operandi e na participação em organização criminosa para resguardar a ordem pública; portanto, conhecer-se-ia em parte do recurso e negou-se provimento.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, improvido.
Orders
- Conhecer em parte do recurso ordinário em habeas corpus e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Manter a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment