RHC 223114 - DECISAO
A prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos de prova de materialidade e indícios de autoria (boletim de ocorrência, depoimentos testemunhais, apreensão de arma), na gravidade concreta do fato (utilização de arma branca, lesão em região femoral, risco de morte, ameaça ao filho da vítima) e no modus operandi, demonstrando periculosidade capaz de comprometer a garantia da ordem pública e a aplicação da lei penal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pela instância de origem, impedindo sua análise pelo STJ.
- Parties
- Recorrente: THIAGO DE PAULA MACIEL; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Interposto E Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Art.312 Do CPP, Art.319 Do CPP, Art.318 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DE PAULA MACIEL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Interposto E Julgado No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para prisão cautelar (art.312 CPP)
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva está devidamente fundamentada em elementos de prova de materialidade e indícios de autoria (boletim de ocorrência, depoimentos testemunhais, apreensão de arma), na gravidade concreta do fato (utilização de arma branca, lesão em região femoral, risco de morte, ameaça ao filho da vítima) e no modus operandi, demonstrando periculosidade capaz de comprometer a garantia da ordem pública e a aplicação da lei penal, tornando insuficientes as medidas cautelares alternativas; ademais, o pedido de prisão domiciliar não foi apreciado pela instância de origem, impedindo sua análise pelo STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment