RHC 220899 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada em razão da gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas e pela apreensão de armas de fogo sem numeração, evidenciando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e conveniência da instrução, o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: LEVI OLIVEIRA ROMERO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEVI OLIVEIRA ROMERO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação do decreto de prisão preventiva (art.312 e art.315 do CPP)
- 2 excepcionalidade da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art.319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada em razão da gravidade concreta da conduta, demonstrada pela quantidade e natureza das drogas apreendidas e pela apreensão de armas de fogo sem numeração, evidenciando risco de reiteração delitiva e necessidade de garantia da ordem pública e conveniência da instrução, o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas; assim, nega-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment