HC 1029141 - DECISAO
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, verifica-se caso concreto que autoriza decisão de ofício para adequar a custódia: diante dos registros criminais anteriores do paciente (fundado receio de reiteração delitiva) e do entendimento jurisprudencial do STF/STJ, a prisão preventiva deve ser cumprida em compatibilidade com o regime inicial fixado na sentença (semiaberto), preservando-se exceções apenas quando demonstrada imprescindibilidade da medida.
- Parties
- Paciente: YGOR PEDROSA PARABA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida, de ofício, apenas para determinar que a prisão preventiva do paciente seja cumprida em compatibilidade com o regime inicial fixado na sentença (semiaberto).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Habeas Corpus, Antecipação Da Execução Penal, Flagrante Ilegalidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YGOR PEDROSA PARABA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 compatibilidade entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto fixado em sentença
- 3 exceções que autorizam a manutenção da prisão preventiva mesmo com regime semiaberto
Ratio Decidendi
Embora não se conheça do habeas corpus substitutivo de recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, verifica-se caso concreto que autoriza decisão de ofício para adequar a custódia: diante dos registros criminais anteriores do paciente (fundado receio de reiteração delitiva) e do entendimento jurisprudencial do STF/STJ, a prisão preventiva deve ser cumprida em compatibilidade com o regime inicial fixado na sentença (semiaberto), preservando-se exceções apenas quando demonstrada imprescindibilidade da medida.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido. Ordem concedida, de ofício, apenas para determinar que a prisão preventiva do paciente seja cumprida em compatibilidade com o regime inicial fixado na sentença (semiaberto).
Orders
- Comunique-se, com urgência, ao Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul.
- Comunique-se, com urgência, à 2ª Vara Criminal da Comarca de Campo Grande/MS.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment