RHC 218887 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque o decreto está fundamentado nos requisitos do art. 312 do CPP: existem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudos) e há periculum libertatis materializado pelo risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por prisões recentes em casos análogos, descumprimento de medidas cautelares e indícios de vínculo com organização criminosa, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas.
- Parties
- Recorrente: LUIZ HENRIQUE DA SILVA BROCKER; Recorrente: RYAN ROBERTO GONCALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ HENRIQUE DA SILVA BROCKER
Recorrente
RYAN ROBERTO GONCALVES DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 risco concreto de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque o decreto está fundamentado nos requisitos do art. 312 do CPP: existem prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (autos de prisão em flagrante, auto de apreensão, laudos) e há periculum libertatis materializado pelo risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por prisões recentes em casos análogos, descumprimento de medidas cautelares e indícios de vínculo com organização criminosa, de modo que medidas cautelares diversas da prisão seriam inadequadas.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment