RHC 221110 - DECISAO
Mantém-se a prisão preventiva por estar fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade das condutas, da posição de destaque do recorrente em organização criminosa, da volumosa movimentação de recursos e da periculosidade verificada; afasta-se a análise do pedido de prisão domiciliar por ausência de prévio debate na corte de origem (impedimento por supressão de instância).
- Parties
- Recorrente/paciente: JOSE EDINALDO DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conheço Em Parte E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Lavagem De Dinheiro, Fundamentação Da Decisão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDINALDO DE OLIVEIRA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Mantém-se a prisão preventiva por estar fundamentada na garantia da ordem pública diante da gravidade das condutas, da posição de destaque do recorrente em organização criminosa, da volumosa movimentação de recursos e da periculosidade verificada; afasta-se a análise do pedido de prisão domiciliar por ausência de prévio debate na corte de origem (impedimento por supressão de instância).
Court Disposition
Conheço em parte do recurso e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment