HC 1009845 - DECISAO

HC 1009845 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do agravante foi revogada em decisão de 6/8/2025 no Tribunal de Justiça de Santa Catarina, razão pela qual não se conhece do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: DIEGO CARLOS BALBINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Julgo prejudicado o presente agravo regimental no recurso em habeas corpus pela perda superveniente do seu objeto.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Perda Superveniente Do Objeto, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação De Decisões De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DIEGO CARLOS BALBINO

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 ausência de fundamentação do decreto de prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas ao cárcere
  3. 3 prejudicialidade do agravo regimental por revogação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois a prisão preventiva do agravante foi revogada em decisão de 6/8/2025 no Tribunal de Justiça de Santa Catarina, razão pela qual não se conhece do habeas corpus, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Julgo prejudicado o presente agravo regimental no recurso em habeas corpus pela perda superveniente do seu objeto.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.