RHC 218330 - ACORDAO

RHC 218330 - ACORDAO

A prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta e do envolvimento em organização criminosa; as condições pessoais favoráveis do agravante não afastam a necessidade da custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.

Parties
Agravante: MARLON FRANCO LEMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública, Art. 312 Do CPP, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLON FRANCO LEMOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (negado Provimento)

  1. 1 fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 suficiência das condições pessoais favoráveis para afastar a custódia cautelar
  3. 3 possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

A prisão preventiva do agravante está devidamente fundamentada para garantia da ordem pública em razão da gravidade concreta da conduta e do envolvimento em organização criminosa; as condições pessoais favoráveis do agravante não afastam a necessidade da custódia quando presentes os requisitos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental
  • Mantida a prisão preventiva do agravante