HC 1026264 - DECISAO

HC 1026264 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração visa substituir recurso próprio interposto contra acórdão, o que é vedado salvo existência de flagrante ilegalidade, circunstância não demonstrada. Além disso, o acórdão e o juízo de primeiro grau fundamentaram a preventiva no art. 313, I, do CPP diante da materialidade e indícios de autoria e do contexto fático (possível envolvimento com organização criminosa, extenso histórico criminal, multirreincidência e apreensão de R$ 23.500,00), de modo que a pequena quantidade de droga apreendida (6,96 gramas) isoladamente não afasta a justificativa da prisão preventiva pelo risco de reiteração.

Parties
Paciente: KLEBER ANANIAS MARQUES MENDES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO; Órgão Ministerial: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Reincidência E Risco De Reiteração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

KLEBER ANANIAS MARQUES MENDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Órgão Prolator Do Acórdão

Ministério Público

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Habeas Corpus Impetrado Contra Acórdão Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 relevância da quantidade de droga apreendida para decretar prisão preventiva

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração visa substituir recurso próprio interposto contra acórdão, o que é vedado salvo existência de flagrante ilegalidade, circunstância não demonstrada. Além disso, o acórdão e o juízo de primeiro grau fundamentaram a preventiva no art. 313, I, do CPP diante da materialidade e indícios de autoria e do contexto fático (possível envolvimento com organização criminosa, extenso histórico criminal, multirreincidência e apreensão de R$ 23.500,00), de modo que a pequena quantidade de droga apreendida (6,96 gramas) isoladamente não afasta a justificativa da prisão preventiva pelo risco de reiteração.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.