RHC 212694 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque os fatos novos invocados (relatório final do inquérito com conclusão pelo não indiciamento e revogação da prisão preventiva) não foram previamente apreciados pelo juízo de primeiro grau, de modo que o exame pela Corte Superior importaria indevida supressão de instância; ademais, os fundamentos da prisão preventiva já haviam sido mantidos em decisão anterior, razão pela qual se manteve o não conhecimento do recurso e determinou-se que o juízo de origem reavalie a necessidade da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: ERILANDIO BEZERRA DA SILVA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Fatos Novos, Revogação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERILANDIO BEZERRA DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual De 28/08/2025 a 03/09/2025
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame, pelo STJ, de fatos novos não apreciados pelo juízo de primeiro grau
- 2 Manutenção ou revogação da prisão preventiva
- 3 Aplicação do duplo grau de jurisdição e proibição de supressão de instância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque os fatos novos invocados (relatório final do inquérito com conclusão pelo não indiciamento e revogação da prisão preventiva) não foram previamente apreciados pelo juízo de primeiro grau, de modo que o exame pela Corte Superior importaria indevida supressão de instância; ademais, os fundamentos da prisão preventiva já haviam sido mantidos em decisão anterior, razão pela qual se manteve o não conhecimento do recurso e determinou-se que o juízo de origem reavalie a necessidade da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Determinar que o Juízo de origem reavalie a necessidade e adequação da manutenção da custódia cautelar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment