HC 1010419 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos idôneos de autoria e materialidade e fatos que revelam gravidade concreta, modus operandi coercitivo e periculosidade do agente, justificando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: ANDERSON JOSE PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Cárcere Privado, Lesão Corporal, Ameaça, Periculosidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Flagrante Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON JOSE PIRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 Aplicabilidade do art. 313 do CPP (incisos I e III) em contexto de violência doméstica
- 3 Adequação e necessidade da prisão preventiva versus medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias demonstraram elementos idôneos de autoria e materialidade e fatos que revelam gravidade concreta, modus operandi coercitivo e periculosidade do agente, justificando a necessidade da prisão preventiva para garantia da ordem pública e conveniência da instrução criminal, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida a prisão preventiva decretada pelas instâncias ordinárias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment