HC 1031072 - DECISAO
Denega-se a ordem porque a demora processual foi justificada pela necessidade de diligências (perícia), não se verificando desídia ou inércia do Judiciário; o processo tramitou com regular impulso e instrução encerrada, de modo que não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus, aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ, inclusive a Súmula 52/STJ.
- Parties
- Paciente: JHONATAN FERNANDO RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 52/stj, Perícia (perícia De Voz), Princípio Da Razoável Duração Do Processo, Atuação Monocrática Do Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN FERNANDO RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 aplicação da Súmula 52/STJ
- 3 necessidade de fundamentação e verificação da desídia judicial
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque a demora processual foi justificada pela necessidade de diligências (perícia), não se verificando desídia ou inércia do Judiciário; o processo tramitou com regular impulso e instrução encerrada, de modo que não há flagrante ilegalidade a autorizar a concessão do habeas corpus, aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ, inclusive a Súmula 52/STJ.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- liminar indeferida
- ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment