HC 1035718 - DECISAO

HC 1035718 - DECISAO

Diante de novos elementos probatórios (quebra de sigilo telemático, diálogos e áudios do WhatsApp que indicam comércio e assistência técnica a armas, e apreensão de munições, inclusive de uso restrito), verificou-se a presença de indícios suficientes a configurar risco à ordem pública e a gravidade concreta do delito (pena em abstrato superior a 4 anos e previsão em Lei de Crimes Hediondos), circunstâncias que justificaram a manutenção/restabelecimento da prisão preventiva e a inadequação das medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: ANDRIGO PORTO SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Restabelecimento De Prisão Preventiva
Outcome
Ordem denegada; cassada a decisão de soltura e restabelecida a prisão preventiva de Andrigo Porto Soares
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante Preparado, Comercialização De Armas E Munições, Quebra De Sigilo Telemático, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRIGO PORTO SOARES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO

Denunciante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória / Restabelecimento De Prisão Preventiva

  1. 1 legalidade da prisão preventiva de Andrigo Porto Soares
  2. 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 existência ou não de flagrante preparado

Ratio Decidendi

Diante de novos elementos probatórios (quebra de sigilo telemático, diálogos e áudios do WhatsApp que indicam comércio e assistência técnica a armas, e apreensão de munições, inclusive de uso restrito), verificou-se a presença de indícios suficientes a configurar risco à ordem pública e a gravidade concreta do delito (pena em abstrato superior a 4 anos e previsão em Lei de Crimes Hediondos), circunstâncias que justificaram a manutenção/restabelecimento da prisão preventiva e a inadequação das medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Ordem denegada; cassada a decisão de soltura e restabelecida a prisão preventiva de Andrigo Porto Soares

Orders

  • Cassada a decisão de fls. 37/40 que concedeu liberdade provisória mediante fiança
  • Denegada a ordem de habeas corpus