RHC 222230 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (gravidade concreta dos fatos, modus operandi, risco de reiteração delitiva, necessidade de resguardar a integridade da vítima e descumprimento de medida protetiva), demonstrando o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: THIAGO RAFAEL BITELLO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Violência Doméstica, Lei Maria Da Penha, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO RAFAEL BITELLO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
- 3 presunção de inocência e alegação de antecipação de pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a prisão preventiva com base em elementos concretos (gravidade concreta dos fatos, modus operandi, risco de reiteração delitiva, necessidade de resguardar a integridade da vítima e descumprimento de medida protetiva), demonstrando o preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP e a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso
Orders
- Negado provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment