RHC 223458 - DECISAO
Conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em especial para garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito (apreensão de expressiva quantidade e variedade de droga, transporte intermunicipal, tentativa de fuga, confissão, dinheiro e antecedentes), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; a análise de desproporcionalidade quanto ao regime futuro e pedido de prisão domiciliar não é cabível ou foi objeto de supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: FERNANDO RODRIGUES CAMARGO DOS SANTOS; Tribunal Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO RODRIGUES CAMARGO DOS SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 análise de alegada ausência de indícios de autoria via habeas corpus
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso e negar-lhe provimento porque a prisão preventiva encontra-se devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, em especial para garantia da ordem pública, ante a gravidade concreta do delito (apreensão de expressiva quantidade e variedade de droga, transporte intermunicipal, tentativa de fuga, confissão, dinheiro e antecedentes), sendo insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; a análise de desproporcionalidade quanto ao regime futuro e pedido de prisão domiciliar não é cabível ou foi objeto de supressão de instância.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso ordinário e nego-lhe provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso ordinário e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment