RHC 221146 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, em razão da gravidade concreta das condutas, da participação do paciente, na condição de policial militar, no fornecimento de armamentos, munições e informações privilegiadas à organização criminosa, do registro de reiteração delitiva e do risco à ordem pública e à continuidade da atividade criminosa; não se demonstrou a imprescindibilidade da presença do genitor para os cuidados do filho, nem prova robusta que autorizasse a prisão domiciliar, razão pela qual as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes.
- Parties
- Paciente/recorrente: MARCUS NASCIMENTO TORRES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Infiltração Do Crime Organizado Em Órgãos Públicos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS NASCIMENTO TORRES
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição por prisão domiciliar com base no art. 318 do CPP
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP em contexto de organização criminosa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, em razão da gravidade concreta das condutas, da participação do paciente, na condição de policial militar, no fornecimento de armamentos, munições e informações privilegiadas à organização criminosa, do registro de reiteração delitiva e do risco à ordem pública e à continuidade da atividade criminosa; não se demonstrou a imprescindibilidade da presença do genitor para os cuidados do filho, nem prova robusta que autorizasse a prisão domiciliar, razão pela qual as medidas cautelares diversas foram reputadas insuficientes.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment