RHC 219797 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e proporcional para garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado por condenação definitiva ainda em período depurador e por outras ações penais em curso, ausência de fato novo que justifique revogação e insuficiência de medidas cautelares menos gravosas, nos termos do art. 312 do CPP e da pacífica jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO EDMAR SOARES NETO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- nega provimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Posse Ou Porte Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EDMAR SOARES NETO
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade da custódia
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e proporcional para garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva demonstrado por condenação definitiva ainda em período depurador e por outras ações penais em curso, ausência de fato novo que justifique revogação e insuficiência de medidas cautelares menos gravosas, nos termos do art. 312 do CPP e da pacífica jurisprudência do STJ.
Court Disposition
nega provimento ao recurso
Orders
- Nega provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment