RHC 221055 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque se encontra devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — modus operandi do estelionato, valores significativos obtidos ilicitamente, continuidade delitiva e risco à ordem pública — de modo que as condições pessoais favoráveis do recorrente não bastam para revogar a custódia ou admitir medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Recorrente: RICARDO TEIXEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Estelionato (art. 171, Cp), Continuidade Delitiva (art. 71, Ordem Pública, Periculosidade, Fundamentação Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO TEIXEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação suficiente para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 peso das condições pessoais favoráveis (primariedade, residência fixa, ocupação lícita) na revogação da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque se encontra devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — modus operandi do estelionato, valores significativos obtidos ilicitamente, continuidade delitiva e risco à ordem pública — de modo que as condições pessoais favoráveis do recorrente não bastam para revogar a custódia ou admitir medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment