HC 1024936 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, repetição de condutas ilícitas do paciente durante execução penal e pagamentos via pix que indicam tentativa de obtenção de vantagem indevida) que justificam a garantia da ordem pública e demonstram risco de reiteração delitiva, além da vedação ao reexame de provas e à supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Paciente / Impetrante: AILTON BISPO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Autor Da Peça Inicial Do Procedimento Investigatório: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência E Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Busca E Apreensão, Supressão De Instância, Análise De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AILTON BISPO DOS SANTOS
Paciente / Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante Nos Autos
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Autor Da Peça Inicial Do Procedimento Investigatório
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante (prazo de encaminhamento, nota de culpa, audiência de custódia)
- 2 existência dos pressupostos para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, repetição de condutas ilícitas do paciente durante execução penal e pagamentos via pix que indicam tentativa de obtenção de vantagem indevida) que justificam a garantia da ordem pública e demonstram risco de reiteração delitiva, além da vedação ao reexame de provas e à supressão de instância pelo Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment