RHC 222209 - DECISAO

RHC 222209 - DECISAO

Havendo indícios de que o paciente integra e gerencia organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, com posição de destaque, risco concreto de reiteração delitiva e antecedente condenatório, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública e as medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.

Parties
Paciente/recorrente: RAFAEL JÚLIO SABINO SOMONINHO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No STJ Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Indícios De Autoria E Materialidade, Reiteração Delitiva, Jurisprudência Sobre Organização Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL JÚLIO SABINO SOMONINHO

Paciente/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento No STJ Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
  2. 2 contemporaneidade da prisão preventiva em investigação de organização criminosa
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas diante de organização criminosa

Ratio Decidendi

Havendo indícios de que o paciente integra e gerencia organização criminosa dedicada ao tráfico de drogas, com posição de destaque, risco concreto de reiteração delitiva e antecedente condenatório, a prisão preventiva encontra-se suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública e as medidas cautelares alternativas se mostraram insuficientes; por isso, nega-se provimento ao habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.